Por que 30.000 profissionais de saúde aplaudem a política de género da Casa Branca?

Para começar, defende a definição científica de sexo.

Em 4 de dezembro de 2018, o Colégio Americano de Pediatras , a Associação Americana de Obstetras e Ginecologistas Pró-Vida, as Associações Médicas e Odontológicas Cristãs e a Associação Médica Católica, representando mais de 30.000 profissionais de saúde em todo o país, enviaram uma carta aplaudindo o A intenção da administração Trump de defender a definição científica de sexo na lei e na política federal. Esta carta também é endossada por 32 organizações legais, grupos de políticas e médicos, terapeutas e acadêmicos independentes, incluindo bioeticistas. 

A carta diz:
Caro Sr. Whitaker, Secretário Azar e Secretário Devos,

Nós, as organizações médicas, jurídicas e políticas abaixo assinadas e indivíduos aplaudimos a intenção da administração Trump de defender a definição científica de sexo na lei e política federais, de modo que as meninas e mulheres recuperem suas proteções legais baseadas no sexo, e os direitos humanos de tudo será preservado. Em 22 de fevereiro de 2017, o Departamento de Justiça, em conjunto com o Departamento de Educação, enviou uma carta à Prezada Colega resgatando “orientação” sem precedentes emitida pelo governo anterior para expandir a definição de sexo no Título IX para incluir a identidade de gênero. Em 4 de outubro de 2017, o Departamento de Justiça emitiu um Memorando sobre o Título VII da Lei dos Direitos Civis de 1964 para esclarecer que a identidade de gênero não está legalmente incluída na definição de sexo, ressaltando que o significado comum de “sexo” é biologicamente Sediada. O artigo do New York Times de 21 de outubro de 2018 sobre um memorando vazado do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) nos leva a acreditar que o HHS está continuando essa tendência e liderando um esforço para ter uma definição uniforme e cientificamente fundamentada de sexo entre as várias agências. Não só é uma definição expandida de sexo não científica, mas também se provou prejudicial, como detalhamos abaixo. Segundo o Instituto de Medicina, o sexo é um termo biológico definido de forma restrita. O sexo é uma característica biológica que define os seres vivos como masculinos e femininos com base no complemento de cromossomos sexuais e na presença de órgãos reprodutivos. (i) A Associação Americana de Psiquiatria define o sexo similarmente como a "indicação biológica de masculino e feminino (entendida no contexto da capacidade reprodutiva), como cromossomos sexuais, hormônios sexuais e genitália interna e externa não ambígua." ii)

O sexo humano é um traço binário, biologicamente determinado e imutável desde a concepção. A norma para o design humano é ser concebida tanto masculina quanto feminina. A sexualidade humana é binária por design para o propósito óbvio da reprodução de nossa espécie. Este princípio é auto-evidente. "XY" e "XX" são marcadores genéticos de macho e fêmea, respectivamente, e são encontrados em todas as células do corpo humano, incluindo o cérebro. O sexo é estabelecido na concepção, declara-se no útero e é reconhecido no nascimento.

As diferenças de sexo são reais e consequentes. O Instituto de Medicina reconheceu a singular importância do sexo para a saúde e o campo da medicina há quase duas décadas. Os cromossomos sexuais transmitem diferenças inatas entre homens e mulheres em literalmente todas as células do nosso corpo. (i) Existem mais de 6500 genes compartilhados que são expressos diferentemente em machos e fêmeas humanos. (iii) Essas diferenças afetam nossos cérebros, sistemas de órgãos, propensão ao desenvolvimento de certas doenças, respostas diferenciais a drogas, toxinas e dor, processos cognitivos e emocionais diferenciados, comportamento e muito mais. (Eu) Indivíduos que se identificam como transgénero merecem tratamento médico ideal que é influenciado pelo sexo biológico. Na realidade, um indivíduo que se identifica como transgénero continua sendo um homem ou uma mulher biológica. Esse fato biológico objetivo tem relação com sua saúde, mesmo além das doenças específicas do sexo. Doenças que afetam ambos os sexos frequentemente têm diferentes frequências, apresentações e respostas aos tratamentos em homens e mulheres; portanto, diferentes abordagens preventivas, diagnósticas e de tratamento podem ser necessárias para homens e mulheres. (i) Médicos e cientistas sem restrições da política de transgénero sabem muito bem que, se tratássemos os pacientes de acordo com uma identidade de género discordante, em vez de seu sexo real, os resultados poderiam ser catastróficos. (i) Por exemplo, a medicação para o coração, Betapace, tem três vezes mais chances de causar um ritmo cardíaco letal chamado torsades de pointes nas mulheres do que nos homens. (iv) O sexo não é um espectro; distúrbios congénitos não são sexos adicionais. O resultado final do desenvolvimento do sexo em humanos é inequivocamente masculino ou feminino em 99,98% do tempo. "Intersexo" é um termo que engloba uma variedade de distúrbios congênitos do desenvolvimento sexual que resultam em ambigüidade sexual e / ou um descompasso entre os cromossomos sexuais e a aparência. Esses distúrbios ocorrem em menos de 0,02% de todos os nascimentos. (v), (vi) Um espectro é definido como "uma distribuição contínua" ou uma distribuição na qual "nenhum resultado específico é mais provável do que outros". (vi) Claramente, a existência de distúrbios raros do desenvolvimento sexual não constitui um espectro sexual. Como escreveu recentemente o biólogo evolucionista Dr. Colin Wright, da Universidade da Califórnia, Santa Bárbara, "A alegação de que classificar o sexo das pessoas em anatomia e genética" não tem base na ciência "não tem base na realidade, como qualquer método exibindo uma precisão preditiva de mais de 99,98 por cento o colocariam entre os métodos mais precisos em todas as ciências da vida ". vi)

O uso de distúrbios congénitos para promover o mito de que há uma multiplicidade de sexos humanos que existem em um espectro é ativismo ideológico e político, não ciência. A identidade de género não é um traço imutável encontrado em qualquer parte do corpo, cérebro ou DNA. (vii) Identidade de género é uma consciência e nível de conforto com o corpo físico. A identidade de género pode ser factualmente correta ou factualmente incorreta e, diferentemente do sexo, pode mudar. Crianças com disforia de género, por exemplo, viram a identificar-se com seu sexo biológico em 61-98 por cento dos casos até a idade adulta. viii Há também um aumento no número de adultos que procuram cirurgia para reverter suas cirurgias anteriores de redesignação sexual. (ix)

A alegação de que defender a definição científica de sexo aumentará o suicídio entre pessoas identificadoras transgênero é falsa. Indivíduos que se identificam como transgénero podem ter crenças equivocadas sobre si mesmos e seus corpos. Eles sofrem real sofrimento emocional e estão em maior risco de doença mental, incluindo ideação suicida, em comparação com a população em geral. A "transição e afirmação de género" social e médica, no entanto, não está comprovada para diminuir as taxas de suicídio.

A taxa de tentativas de suicídio entre indivíduos identificados como transgéneros foi estimada em quase 9 vezes a da população geral. (x) A Suécia é um país afirmativo transgénero que adotou leis e políticas que combinam sexo e identidade de género. No entanto, um estudo conduzido por pesquisadores em 2011 descobriu que a taxa de suicídios consumados entre adultos cirurgicamente “afirmados por género” é 19 vezes maior que a da população em geral. (xi) Claramente, a afirmação transgénero não previne o suicídio e pode, paradoxalmente, piorar a saúde emocional desses indivíduos a longo prazo.

A defesa da definição científica de sexo na lei e na política protege o direito de todos à privacidade, proteção e tratamento igualitário, especialmente de meninas e mulheres. É impossível proteger os direitos das meninas e das mulheres, a menos que a lei os defina apenas de acordo com a realidade biológica objetiva e não de acordo com a identidade de género subjetiva. Quando a identidade de género é erroneamente tratada como equivalente ao sexo na lei e na política, então um homem pode, a qualquer momento, exigir direitos, proteções e acesso às mulheres. Isso automaticamente tira as meninas e mulheres de seu direito à privacidade baseada no sexo, proteção e um campo de jogo adequado para competir igualmente. A ideologia transgênero, portanto, transforma tudo o que antes era reservado apenas para mulheres em outra prerrogativa masculina.Os meninos, por exemplo, estão literalmente fugindo com títulos de campeonatos estaduais no desporto de meninas porque se identificam como transgêneros. (xii) Como é apenas para premiar honras - o que poderia incluir bolsas universitárias atléticas - reservada para atletas do sexo feminino do ensino médio, para meninos que são naturalmente biologicamente maiores, mais fortes e mais rápidos? De maior preocupação, a identidade de gênero tem sido usada para permitir aos homens biológicos em espaços previamente reservados para as mulheres. Como resultado, meninas e mulheres estão sofrendo agressões sexuais nas mãos de homens biológicos em abrigos de mulheres, (xiii), (xiv) prisões de mulheres (xv) e até em banheiros de meninas de escolas primárias. (xvi)

Como os homens e mulheres biológicos são, os indivíduos identificados por transgêneros possuem a mesma dignidade humana e direito à igual proteção da lei que todos os americanos. Para que a lei respeite a dignidade humana de todos os americanos, incluindo aqueles que se identificam como transgénero, ela deve se basear na verdade biológica; não em falsidades ideológicas à custa das crianças e dos direitos das mulheres, saúde e bem-estar.

Por todas essas razões, é com convicção inabalável que pedimos à administração Trump que defenda o significado científico original e a intenção legal do termo "sexo" na lei e na política federal.Atenciosamente, Michelle Cretella, 

diretora executiva do American College of Pediatricians (e 35 outras)

Leia a carta no original aqui

O marxismo cultural impõe a ditadura do pensamento a quem se atreve a questionar os novos 'dogmas'.

Assim nasceu a teoria (após a implementação com sucesso incrível como vemos hoje), que deve destruir tudo (e todos) a defender ou promover o cristianismo, a família tradicional, o papel natural de homens e mulheres, a grupos étnicos europeus, a superioridade da literatura, da arte e da música europeia, a crença em Deus, o orgulho da história europeia (especialmente a conquista e colonização de outros continentes, culturas e religiões), a heterossexualidade e, finalmente, tudo o que compõe a cultura e a realidade cristãs ocidentais.

Tivemos que enfraquecer a quinta coluna, a partir de dentro, a cultura do Ocidente, para enfraquecer a crença em Deus, na Lei Natural, na ordem natural da sociedade e tivemos que defender tudo o que era anticristão, anti-Europa, antiocidental.

Georg Lukacs, primeiro diretor da Escola de Frankfurt

Assim, em 1923, ele nasceu em Frankfurt (Alemanha)  o Instituto de Pesquisa Social , ou simplesmente a Escola de Frankfurt, dirigido por Georg Lukacs húngara e financiado por Felix Weil para divulgar e implementar a estratégia concebida por Gramsci.

Sobre a finalidade da escola, disse que seu primeiro diretor George Lukács: "Eu vi a destruição revolucionária da sociedade como a única solução para as contradições culturais da época ... Tal mudança mundial de valores não podem ter lugar sem a aniquilação dos valores antigos e a criação de novos pelos revolucionários ".

"Horkheimer afirma em sua" Teoria Crítica "que a maneira de destruir a civilização ocidental foi o ataque sistemático a todos os seus valores associados a ela, e assim, por exemplo, defendeu a destruição do casamento e da família com filhos".

Outros pensadores marxistas juntaram-se ao esforço com dedicação: Adorno, Marcuse, Fromm, Benjamin, Horkheimer, etc.

Imediatamente a escola foi muito bem sucedida e tanto no mundo acadêmico e cultural começou a perceber a implementação da estratégia, algo muito refletido no declínio do final dos anos 20, o "louco" 20 anos.

No entanto, tanto o trabalho quanto a influência sobre a cultura do instituto foram interrompidos abruptamente pela Grande Depressão, primeiro, e depois pela Segunda Guerra Mundial.

Muitos dos grandes arquitetos da Escola de Frankfurt se estabeleceram na Universidade de Columbia, em Nova York, e esperaram por momentos mais favoráveis ​​para impulsionar sua revolução cultural novamente.

Foi na década de 60, quando uma nova geração de adolescentes e jovens que não sabiam a Depressão ou Guerra Mundial levou de volta o processo revolucionário da Escola de Frankfurt.

É por isso que a estratégia da Escola de Frankfurt "explodiu" com um sucesso retumbante nos anos 60 em todo o Ocidente.

Assim, a obra 'Eros e civilização' de Marcuse se converteu no fundamento doutrinal máximo do hippismo. Marcuse que também focaliza os esforços do marxismo cultural colocando ganho objectivo máximo e doutrinar (lavagem cerebral) meio universitário e classe alta.

Por outro lado, Max Horkheimer afirma, em sua "Teoria Crítica", que a maneira de destruir a civilização ocidental foi o ataque sistemático a todos os seus valores associados.

Assim, por exemplo, ele defendeu a destruição do casamento e da família com filhos, dizendo que o casamento pode ser qualquer tipo de união em que a atração sexual intervém sem qualquer propósito concreto.

Da mesma forma, Fromm disse que masculinidade e feminilidade não eram um reflexo das diferenças biológicas , mas foram impostas devido à "opressão" que os heterossexuais exerceram na sociedade.

Assim, a teoria ea estratégia da Escola de Frankfurt, uma vez implementado, isso é uma vez deixou a sala de aula e começou realmente a destruir a cultura cristã ocidental, foi chamado marxismo cultural.

De acordo com essa corrente, as pessoas da cultura ocidental são, por definição, uma classe opressiva e malévola por natureza.

Em contraste, a nova classe natureza oprimidos e boa consiste de todos os indivíduos de cultura, religião e não - ocidentais grupos étnicos ou minorias que contradizem suas ações e pensamento cristão tradicional : todos os não - brancos raças, homossexuais, imigrantes terceiro mundo, feministas, ateus "científicos", muçulmanos, etc.

"O objetivo do marxismo cultural era destruir tudo o que até então havia sido a civilização ocidental: cultura, direito natural, o papel masculino na sociedade, o papel feminino na sociedade, a crença em Deus, tudo o que é europeu, tudo pro cristão "

Entre as armas utilizadas por este marxismo cultural, produto da Escola de Frankfurt, está a imigração maciça de pessoas do terceiro mundo com religiões e culturas estrangeiras ao europeu, e a imposição de leis de "discriminação positiva" que favorecem a todos " minorias "(de homossexuais a todos aqueles que praticam religiões não-cristãs).

E uma forte imposição de leis que atentam contra os direitos de todos aqueles que defendem o Direito Natural moral, a cultura ocidental, o papel natural de homens e mulheres, a família tradicional, etc.

Em seu ensaio "Tolerance Repression", Marcuse dá indiretamente nascimento ao que mais tarde se tornaria o conceito de nossos dias de "politicamente correto", que é a ditadura do pensamento que condena com o martelo da rejeição, vergonha e até mesmo multa ou prisão para quem se atreve a questionar os novos "dogmas" impostos em golpes e lavagem cerebral pelo marxismo cultural.

Disse Marcuse: "A conclusão é que a realização do objectivo de tolerância exige a intolerância para com as orientações políticas, atitudes e opiniões dominantes e, em vez espalhar orientações políticas tolerância, atitudes e opiniões colocar fora da lei ou eliminados ... (ie) intolerância para com os movimentos certos, e tolerância de movimento da esquerda (...) é estendido para a fase de acção, bem como de discussão e propaganda, ação e palavra "( tolerância repressiva , Marcuse).

Por isso, entendemos que o propósito do marxismo cultural era destruir tudo o que tinha sido até então a civilização ocidental : a cultura, a lei natural, o papel masculino na sociedade, o papel da mulher na sociedade, a crença em Deus, todos o pró-europeu, todo o pró-cristão, a história baseada na superioridade de uma civilização e história baseada na verdadeira religião cristã.

Para destruir isso, tudo o que era anti-europeu, anti-cristão, anti-história e legado europeu, lei anti-natural, papel anti-natural do homem e da mulher na sociedade deve ser imposto.

"Na Espanha também vivemos com as leis marxistas de sapateiro cultural e as perseguições que vemos todos os dias contra os novos" herdeiros "que se atrevem a defender o senso comum"

Desta forma e depois da grande "explosão" do marxismo cultural na década de 60, os EUA e o resto do Ocidente vêm sofrendo há quase 50 anos sob essa revolução cultural e social imposta pelos meios de comunicação e educação.

Além disso, os últimos oito anos de Obama só serviram para maximizar a profundidade e devastação do mesmo.

Nos últimos oito anos, Obama revolucionou radicalmente a Escola de Frankfurt e, é claro, a Europa Ocidental seguiu o exemplo de seu paradigma por excelência (os EUA) tentando copiar tudo para Obama para demonstrar o que ' moderno 'que eram. Como dizemos nos EUA, macaco vê, macaco faz [N. do Editor: o macaco imitamonos] .

Em Espanha também viver, mesmo com as zapateristas leis e perseguições marxistas culturais que cada dia vemos contra os novos hereges que se atrevem a defender o senso comum, a lei natural e da razão contra a ditadura do pensamento e da correcção política.

O que eles tentaram a ver com o cardeal Cañizares eo que Cristina Cifuentes tentando para fazer com o diretor da escola de Juan Pablo II de Alcorcón (para você para ganhar um par de votos homossexuais quando você tentar para substituir Rajoy?) É apenas a ponta do iceberg.

É por isso que vejo Trump como um claro exemplo da contra-revolução . Uma contra-revolução que levou 50 anos para chegar, mas que finalmente está aqui .

O Brexit é também um sintoma que a contra-revolução já começou. As pessoas são reveladas, a maioria silenciada começa a falar, e os regimes e monstruosidades maçónicas volonianas começam a vacilar.

* Roniel Aledo é um ex-analista da CIA
Leia o airtigo no original aqui.

Video de Ben Shapiro sobre ideologia de género.